当下，有不少具备规模的大型企业在致力于追求经济收益的进程当中，愈发重视朝社会有所回馈以及其所承担的责任。可是嘞，就怎样能够以规范状态以及完备体系去展开这一责任，并且进行有条不紊地道明这些责任，这曾经是中国水泥行业所碰到的一个切实存在着呢缺口哒。
标准出台的背景与动因
2017年7月，中国水泥协会在北京组织了一场关键会议，进行三项关于企业社会责任项目的团体标准审议，此番会议并非偶然之举，它直接回应了持续存在于行业内部的一个问题，诸多水泥企业在社会责任的理解以及实践上较为零散，缺少统一的指导框架 。
彼时，中国水泥产量多年来持续位列全球首位，然而水泥行业的社会形象之际却未与之相契合。公众对于环境污染、能耗等方面相关问题的关注程度日益攀升，并且在国际范畴内也欠缺关于中国水泥企业社会责任表现的全面知晓。拟定一套专门化的标准，已然变为行业促进形象改善、达成可持续发展的内里急切之需求。
会议的核心审议过程
此会议是由全国水泥标准化技术委员会副秘书长刘晨来进行主持的，标准起草工作组向评审专家详尽汇报了三个包含社会责任指南、报告编写规范以及评价指标体系内容标准的具体制作状况及情形。这三个涉及一系列多方面内容的标准，其目的在于像企业提供从理念起始，历经再到行动，最终直至评估的一整批全面的参考依据和参照标准。
一组专家针对标准草案展开了深层次的质询以及探讨，探讨的重点聚焦于准则的可行性，与国际接轨的系数还有怎样去适配不同规模企业之实际情形方面，起草工作组成员于现场对各类问题予以了解答，从而保证了标准内容不但具备前瞻性，而且能够实现落地执行。
政策层面的深远意义
会上，国务院参事蒋明麟明确指出，推进团体标准是彼时“放管服”改革的重要内容中的一项，这意味着政府鼓励行业组织发挥更为关键的功能，借助经由市场驱动的标准去补充以及优化传统的政府管理体系。
团体标准的制定以及推广的强化，被当作是加快水泥行业转型升级、推动行业自律的关键措施。它不和强制性标准一样，更加依靠企业的自觉采用以及良性竞争，进而从内部激发出企业提升管理水平以及履行社会责任的动力。
与国际水平的现实差距
资深专家高长明于会上提出了一个清醒的认识，国内大型水泥集团在产能规模上已然世界领先，可是在社会责任履行以及国际化方面仍旧有着明显短板，特别是在社会责任报告的内容深度方面、披露模式方面以及透明度方面，与国际一流企业存在着差距 。
这种存在于信息方面的不对称情况，直接致使国际评级机构对于中国水泥企业的认知处于不够充分的状态，进而造成中国企业在全球行业评价当中常常不存在参与的情况。标准的制订，恰恰是为了构建起一座用于互通交流的桥梁，助力中国水泥企业能够以更为规范的方式朝着世界展现自身的工作 。
标准旨在解决的具体问题
这三项标准的首要目标，是去填补一下行业的空白。在这之前呢，水泥行业里头，是缺少专门的社会责任指导性文件的，企业的相关工作，常常是各自干各自的，缺乏系统性，也缺乏可比性。
那标准呢，致力于去改变企业对于社会责任认识片面的这种状况，致力于去改变企业行动零散的那种情形。它借助于提供清晰的编写引导，它运用提供评价指标的方式，引导企业更加全面地承担责任，引导企业更加主动地承担像环保、安全、社区关系等很多方面的责任，并且把这些工作系统地向公众进行呈现 。
对行业未来的共同期待
与会的各位专家达成了这样一种共识 ，存在着一项颇为重要的 ，使之成为统一情形的报告标准 ，它为处在同一行业的人员之间进行比较以及评估在社会责任方面所展现的绩效给予了能够量化的依据 ，可以实现避开当下企业报告那种各自表述 、难以进行量化衡量的局面 。
最终的目标在于，鼓励更多的企业，在公平且合理的框架范围之内，去发布出报告，借此在行业内部，培育出积极履行社会责任的文化氛围，这不但对提升单个企业的品牌形象有所助益，而且还能够从整体上，改善中国水泥行业的国际声威名誉，达成长远的健康发展态势。
您所思考的，那一套具备行业自律性质的社会责任标准，对于企业切实存在的约束力以及推动力究竟有着怎样的程度呢 ？欢迎于评论区之中分享您所拥有的看法 。
