电视新闻，其呈现画面颇具观感，然而文案解说并不能及时跟上节奏，致使观众常常感觉有所欠缺，进而信息传递效果也会大打折扣 。
电视与纸媒的本质差异
电视新闻的时长一般是很短的，专题片呢，也仅不过那十几分钟而已。它和报纸文章不一样，报纸文章能够洋洋洒洒地去展开论述，还能用华丽的辞藻进行铺垫。电视传播的核心在于画面以及声音，信息得在有限的时间之内高效地传达出去。
这种媒介特性致使写作思路存有差异 ，记者不可仅考量文字自身是否优美 ，更得思索文字怎样与流动的画面相配合 ，每一句解说词都务必紧密围绕主题 ，层次清晰可辨 ，防止让观众看得如坠云雾 ，抓不住关键要点 。
画面、声音与文字的三角关系
于电视作品里面，画面、声音以及文字解说这三者，其重要程度是等同的，少了其中任何一个都不行。倘若没有画面，那是不可以叫做电视的；要是只有画面然而却没有声音与文字，那么信息的传递就是处于不完整、不明确状态的。
并非简单堆砌这三者，而是需精巧配合。声音涵盖解说以及现场同期声，它们对画面予以解释，对背景加以补充，对气氛进行渲染。文字脚本乃是这一切的蓝图，它决定声音的内容与节奏，还引导画面的选取跟剪辑。
电视记者面临的更高要求
纸媒记者于采访之际要是出现遗漏情况，事后能够借由电话、补充材料等途径予之弥补，以于成稿之时将不足予以掩盖。然而电视记者的工作容错比率更低，对现场画面以及同期声采访存有极高要求。
不是电视就不存在画面。观众所期望看见的现场，乃是当事人的神情与话音。这般实际需求促使记者于现场之时，务必具备明晰的拍摄构思，思索所需的场景以及细节凭此支撑叙事，绝不可寄望于后期凭借文字去弥补不存在着的镜头。
文案质量的普遍困境与例外
存在这样一个较为普遍的现象，那就是电视记者所具备的文字功底，常常会被认定为比不上报社的专职文字记者。部分报道当中，画面呈现得十分精彩，然而解说词却显得极为干瘪，仅仅是流于表面的描述，并不具备深度方面的挖掘，如此一来，致使观众仅仅只是观看了个热闹而已，却根本无法理解其中所要表达的意思。
但是，也存在着显著的例外情况。在优秀的电视专题片这个领域之中，记者或者编导的文字功底常常是颇为深厚的表现状态。他们所创作的解说词，不但要具备准确性这一特性，而且还得拥有思想性以及艺术感染力这些特质。其写作所具备的难度程度以及对于深度方面的要求标准，有时候甚至是超过了一般报纸媒体报道的相关情况。
优秀解说词的创作目标
电视解说词进行写作时首要目的在于延伸画面里的信息，去补充画面没办法直接表达出来的内容，像是介绍背景原因，揭示人物内心，阐述抽象概念诸如此类，它会使得画面所承载的信息量变得更为庞大 。
解说词需具备挖掘信息内涵的能力，以此助力主题的提炼与升华，它引领观众对画面背后的意义展开思考，并非让观众被动接受图像，优秀的文案可使观众感悟到，因这段文字的存在，画面才更显生动且有力。
写作的具体原则与常见误区
电视属于面向大众的媒介，解说词务必要尽力追求口语化、通俗化，得规避运用晦涩莫测的书面语以及繁杂句式，需运用简洁明了、质朴无华、直白易懂的语言，以便让观众一听就能明白，这可是电视写作最为基本且最为重要方面的原则 。
常见的误区包含这些，把报刊文章予以简单修改之后用作解说词，会致使片子变得生硬且没有生命力；写相关内容的时候夸大事实，造成解说与画面实际内容不相符合，进而破坏新闻的真实性；又或者只是只求满足于描述表面呈现出来的现象，缺少对于事件的深入剖析以及评论，使得报道仅仅流于表面肤浅状态。
按照当下短视频盛行的时代状况来看，您认为电视新闻内容要点阐述的撰写方式应该是更倾向于简洁明了、迅速直接，还是一定要始终如一地秉持深度内涵以及具备引导特性呢？欢迎于评论区域分享您自己内心包含的想法，要是感觉从中获取有所收获，同样也请给予点赞予以支持。
